Pełnoletność i dorywcza praca nie oznaczały samodzielności finansowej. Po wykazaniu kosztów nauki, leczenia i realnych możliwości zarobkowych ojca alimenty podwyższono z 1 000 zł do 1 800 zł miesięcznie.
Problem Klientki
Pełnoletnia Klientka kontynuowała naukę poza miejscem zamieszkania. Alimenty ustalono kilka lat wcześniej, zanim pojawiły się koszty najmu, dojazdów, wyżywienia, materiałów dydaktycznych i regularnej pomocy specjalistycznej.
Klientka pracowała dorywczo w zakresie możliwym do pogodzenia z nauką i leczeniem. Ojciec twierdził jednak, że własny dochód i pełnoletność powinny prowadzić do samodzielnego finansowania jej potrzeb. Powoływał się też na niski dochód z działalności, kredyt i obowiązki wobec nowej rodziny.
Dlaczego sprawa wymagała szczegółowej analizy?
Dorywcze zatrudnienie było elementem stopniowego usamodzielniania, a nie dowodem pełnej samowystarczalności. Konieczne było też oddzielenie deklarowanego dochodu ojca od jego realnych możliwości zarobkowych, majątku, poziomu życia i potencjału zawodowego.
Działania Kancelarii
Odtworzyliśmy budżet Klientki i przyporządkowaliśmy każdy istotny koszt do realiów nauki, mieszkania i stanu zdrowia. Zebraliśmy dokumenty dotyczące zakwaterowania, dojazdów, leczenia i bieżącego utrzymania.
Wykazaliśmy niestały i uzupełniający charakter pracy. Przeanalizowaliśmy sytuację majątkową i zawodową ojca, profil działalności, wydatki i standard życia. Odpowiedzieliśmy też na argumenty dotyczące kredytu i nowej rodziny.
Strategia procesowa
Podstawą było wykazanie zmiany stosunków z art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: kolejnego etapu edukacji, wzrostu kosztów życia i stałych potrzeb zdrowotnych. Zakres obowiązku oceniano przez pryzmat usprawiedliwionych potrzeb Klientki oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego zgodnie z art. 135 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Przed pozwem przedstawiliśmy konkretne zestawienie kosztów i propozycję ugodową. Ponieważ nie została przyjęta, konieczne było postępowanie sądowe.
Rezultat
Sąd uznał, że od poprzedniego rozstrzygnięcia nastąpiła istotna zmiana usprawiedliwionych potrzeb. Dorywcze dochody nie zapewniały samodzielnego utrzymania i nie zwalniały ojca ze współfinansowania nauki i życia Klientki.
Alimenty podwyższono z 1 000 zł do 1 800 zł miesięcznie.
Co miało kluczowe znaczenie?
- precyzyjne porównanie obecnej sytuacji z poprzednim ustaleniem alimentów;
- udokumentowanie kosztów nauki, mieszkania i leczenia;
- wykazanie, że praca dorywcza nie zapewnia pełnego utrzymania;
- analiza realnych, a nie wyłącznie deklarowanych możliwości zobowiązanego;
- konsekwentna strategia negocjacyjna i dowodowa.
Sprawdź pomoc w sprawach o alimenty albo umów konsultację.
Opisany wynik dotyczy indywidualnej sprawy i nie stanowi gwarancji podobnego rozstrzygnięcia.
